Myten om gråvargen som hundens stamform är förlegad

 

En av de mest seglivade myterna om våra tamhundar är att de skulle härstamma från den nordiska gråvargen. Så sent som i den 10 mars 2008 späddes de föreställningarna på genom ett utomordentligt okritiskt program ”Den unika hunden”  i TV-serien  ”Vetenskapens värld”, där man oreserverat visade bilder på gråvarg av skandinavisk typ när tamhundens ursprung redovisades.

Sedan 2001 har det på min webb-plats, www.genetica.se , legat ett dokument med titeln ” Om tamhundens ursprung” med en rad kritiska frågor kring den dominerande hypotesen om tamhunden som en direkt ättling till gråvargen. Det har sedan länge helt enkelt varit så att alltför mycket av den faktakunskap som vi har om tamhund och varg strider mot föreställningen att gråvargen skulle vara tamhundens ursprungsform. Programmet ”Vetenskapens värld” fyllde på med information som ytterligare förstärkte misstankarna om att den gamla myten är just bara en myt. Vad man visade var att medan tamhundar var mycket intresserade av, och förmådde att tolka, människors kroppsspråk, så var vargar totalt likgiltiga för den typen av signaler. Tamhundarna uppfattade omedelbart meningen med att en människa pekade mot en viss hink som innehöll godbitar och sökte sig direkt dit. Vargarna visade däremot ingen som helst tendens att söka direkt i den hink som man pekade på utan sökte slumpmässigt. Till mina tidigare kritiska frågor om tamhundens ursprung kan nu därför adderas också frågan om hur människor för årtusenden sedan skulle haft möjlighet att med systematisk avel skapa en tamhund med påtagligt intresse för människors kroppsspråk av en varg utan varje tendens åt det hållet. Snarare förstärker den nya informationen den hypotes som framlagts av paret Coppinger i deras bok ”Dogs”, 2001, ISBN 0-684-85530-5, att tamhunden skulle vara i stor utsträckning självdomesticerad. Enligt deras teori skulle mindre hundar ha sökt sig till människors boplatser och avskrädeshögar för att sakta växa samman med människan i ett förhållande till ömsesidig nytta.

Till detta kommer nu en nypublicerad artikel i den vetenskapliga tidskriften ”BMC Evolutionary Biology, 2008, 8:71) av H. Malmström m.fl.  Artikeln har rubrikenBarking up the wrong tree": Modern northern European dogs fails to explain their origin”. Man har studerat DNA från skelett av tidiga arkeologiska fynd i norden. Inget av dem visar på skandinavisk härstamning men samtliga har DNA-fragment som talar för ett asiatiskt ursprung. Tamhund har således inte domesticerats från gråvarg i vår del av världen utan redan existerande mindre hundar har följt människan i spåren vid hennes utvandring från Asien och över till Europa. Det är de hundarna och inte gråvargen som är våra tamhundars förfäder.

 

Per-Erik Sundgren